Os dejamos el trailer de la película!
Os dejamos el trailer de la película!

Entrevista a Rem Koolhaas en el Babelia de este pasado fin de semana. Habla sobre el concepto de lo urbano en general y de su único proyecto en España (en Córdoba) en particular. La radicalidad de sus afirmaciones no deja de sorprenderme aunque sea algo habitual en él. Me ha parecido una entrevista especialmente interesante.
Nuestra incapacidad para modernizar nuestro propio concepto de lo urbano nos ha conducido a un terrible urbanismo loco, que aparece por todos lados, que nos rodea, con su mediocridad, con un simbolismo sostenible de la peor calaña, con un cinismo verde, una nulidad del espacio público que se ha convertido en un espacio de exclusión cada vez más radical.
Fuente I ElPaís.com

El próximo 29 de noviembre, el artista valenciano leerá su discurso de ingreso en la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. Hablará principalmente de su infancia:
Hablo de mis juegos, de aquella atmósfera y de mi descubrimiento de esos otros artistas que tienen un paralelismo con mi mundo plástico, como De Chirico, Joseph Beuys y Julio González.
En esta entrevista afirma que el fin de la arquitectura es la funcionalidad y el pragmatismo. ¿Tú qué opinas? Yo creo que tiene bastante razón. No podemos negar que, aunque pretendamos que la arquitectura aporte algo más que eso, su fin último es la funcionalidad. A diferencia del arte cuya finalidad nunca es pragmática, o no debería serlo. Detrás de un encargo de un edificio siempre está el uso del mismo aunque, como decía un gran profesor que tuve en la carrera, “hay que dar liebre por gato”.
Fuente I ELMUNDO.es
Muy buena entrevista de Fredy Massad a Peter Eisenman en el ABC de las Artes y las letras del sábado. Para mí lo más interesante que dice es:
Enseño a Palladio, pero mis alumnos prefieren aprender las formas de Zaha Hadid únicamente para copiarlas. Esto refleja el nivel de voracidad de nuestra sociedad, la inexistencia de ideología. Paradójicamente es una generación brillante, pero sin sentido crítico, absolutamente adquisitiva: ambicionan aquello que son y tienen los arquitectos que ven en los medios. Nos hemos obsesionado con el efecto, el deseo de algo material que palpar, gozar? El efecto ha remplazado al concepto, y mi trabajo es anti-efecto, o, mejor dicho, el concepto es efecto y el efecto es concepto.
También me ha llamado la atención la contradicción resultante de oponerse a la arquitectura icónica, y reconocer que la Ciudad de la Cultura es un proyecto icónico. Si me lo puedes explicar, te lo agradecería mucho.
Fuente I ABC.es
Entrevista a Josep Lluis Mateo en ABC. Interesante.
Fuente I ABC.es

Te gustará leer esta entrevista a Enric Ruiz-Geli. Dice cosas interesantes:
Si un edificio es autónomo, puede serlo una ciudad o un país, y empieza la revolución.
Jeremy Rifkin defiende que cuando convergen un nuevo modelo de comunicación y un nuevo modelo energético surge un nuevo humanismo. Sucedió con la imprenta y el Renacimiento. Hoy estamos ante formas de comunicación diferentes: MySpace, Twitter, Internet… Si apostamos por este nuevo modelo de energía aparecerá un nuevo humanismo en el que pasaríamos de consumidores a productores, un capitalismo distribuido.
Fuente I Elmundo.es
Entrevista a Gabriel Allende en la que compara constantemente la arquitectura con la industria del automovilismo y la fórmula 1.
“Mientras no cambiemos el concepto de industria no haremos viviendas de verdadera calidad. Estaremos tuneando de manera ineficaz. Por ejemplo, en la Fórmula 1 sería ilógico que se pusieran más alerones de los debidos o el alerón no estuviera testado en un túnel de viento”.
Fuente I Elmundo.es

En esta entrevista, publicada hace tiempo en El País, Murcutt habla de su encuentro con el maestro catalán. Te recomiendo que leas la entrevista entera. No tiene desperdicio.
“El arquitecto español José Antonio Coderch fue fundamental en mi vida profesional. Me liberó de mis propias ataduras. Como arquitecto, yo me creía algo tonto porque no acertaba a diseñar con rapidez. Todos los proyectistas que conocía diseñaban más rápido que yo. Tomaban las decisiones con gran eficacia. Y yo no lo conseguía. Los nuevos proyectos me ponían nervioso. …En 1973 gané un premio que me permitió viajar durante cuatro meses. Llegué a Barcelona. Yo era un joven sin obra. Sólo tenía dudas y miedos. Y Coderch me dedicó un día y medio. Era casi un anciano y me dijo que cada proyecto nuevo le quitaba el sueño. Eso me liberó”.
Fuente I Elpais.com
Ayer en Babelia pudimos leer esta interesante entrevista al arquitecto japonés obsesionado con los materiales. En mi opinión, su arquitectura vale muchísimo más que su discurso. Me parece pobre el argumento de que el cuerpo humano es un material, y que la forma varía. ¿Tú qué opinas?:
P. ¿Cree que la impresión y la sensación que provoca un edificio depende más de los materiales que de otros aspectos más valorados por la mayoría de arquitectos como el espacio o la luz?
R. Sí. Para mí, el material es crítico. Más importante que espacios o formas.
P. ¿Por qué?
R. El cuerpo humano es un material.
P. Pero el cuerpo humano también es una forma.
R. Claro. Pero la forma varía con las personas. El material es el mismo.

“Cuando diseñé mi casa de plástico creí que el terreno pedía la mancha de color del plástico. Siempre trato de buscar el material apropiado para el lugar. Más que para el dueño de la casa. Porque el dueño estará mejor en una casa asentada en el lugar. Una casa funciona cuando es un sensor del paisaje”.
“La mitad de la arquitectura moderna son cajas: grandes y pequeñas. Si lo que la gente busca es una escultura, una caja puede llegar a serlo. Pero yo no quiero hacer esculturas en las ciudades. Me interesa más hacer agujeros: un patio, una terraza o un porche. Los agujeros invitan a entrar”.
Fuente I ElPaís.com / Babelia
Entrevista a Alberto Campo Baeza en ABC en relación a la guardería que ha construido en un pueblo cercano a Venecia.

Con un cliente de tres años de edad no se trabaja todos los días.
Puedes leer la entrevista en este enlace.
Fuente: abc.es